(资料图片仅供参考)

美国总统拜登与国会众议院议长、共和党人麦卡锡当地时间5月27日就提高联邦政府债务上限达成原则性协议，该协议提交国会后等待参众两院投票。据美国媒体报道，由于两党意见相左，是否能如期完成立法程序仍面临挑战。

据美国媒体报道，这项协议同意限制联邦政府2024年和2025年的支出，换取暂停债务上限问题至2025年年初的解决方案，避免该议题在2024年总统选举前节外生枝。

虽然据美国有线电视新闻网援引消息人士的话报道称，国会众议院议员将在5月31日进行投票；但据美国《国会山报》5月28日报道，众议院一些共和党人对协议内容提出了批评。他们表示该协议“并未解决削减开支与改革的问题”，仅仅“推迟了”债务上限的问题；暂停债务上限只会导致更高的国债，这是“不可接受的”。还有共和党议员公开要求众议院共和党领导层“坚守底线”，继续向白宫施压。

美国国会共和党籍众议员 拉尔夫·诺曼：根据我所听到的消息，目前的协议是无法接受的，我不希望它通过，这简直荒唐，糟糕的协议还不如不达成协议。

也有民主党批评共和党人给提高债务上限附加条件，在经济领域搞“悬崖政策”是“危险游戏”。

美国国会民主党籍众议员 普拉米拉·贾亚帕：我们要问问自己，这些闹剧都是为了什么，因为（共和党人）根本没有得到他们想要的（削减开支），我们都知道这不是我们讨论的内容。

事实上，在政治极化不断加深的大环境下，债务上限日益沦为党争的战场。美国政客以债务上限为筹码，不惜以债务违约为威胁，要挟对方在某些议题上作出让步。

眼下，共和党在众议院拥有222个席位，仅比民主党多9席。在参议院，民主党只比共和党多2个席位，所以是否能如期完成立法程序仍是未知数。

乔治·华盛顿大学政治学教授 宾德：这里的问题是任何一个参议员都可以阻止法案的迅速通过，如果有任何一个参议员反对，那么就必须采取一系列程序步骤，这些步骤往往需要长达一周的时间。党派之争太多了，这让在华盛顿的事情变得非常困难，也非常尖锐。